Ближайшие 3 дня нас будут припекать с температурой +33...+41 по Цельсию. Думаете, на солнце? Фигле там! В ТЕНИ! Без вентилятора в доме жить и спать нереально. Я по пять раз в день принимаю холодный душ. Готовить лень, да мне даже - О УЖАС! - жрать лень Кто-нибудь, поделитесь дождем и прохладой, а?
Позвольте, товарищи, я поделюсь с вами просто замечательным милашным видео Оно, насколько я поняла, очень популярно, даже фантворчество появляется уже Видео - вроде бы дипломная работа двух студентов, вроде как американских. Видео совершенно мимимишное, клевое и светлое, я пищала при просмотре In a Heartbeat
Я обожаю подобные вещи, которые рассказывают очень просто о вещах одновременно простых и сложных. Таких, как например, любовь. Я считаю, что это видео надо показывать одновременно и детям, и родителям. Потому что ребенок должен понимать, что да, есть на свете такая вещь, как любовь к человеку своего пола. Что в том, что ребенок влюбится в кого-то одного с ним пола, нет ничего унизительного, это не делает его бракованным, второсортным, уродом и ошибкой природы. Да, это отличается от большинства, но нетрадиционная ориентация - это всего лишь нетрадиционная ориентация, и если не ставить ее во главу угла, ничего в этом ужасного нет. А родителям не помешало бы посмотреть это видео, чтобы понять - их ребенок не меняется, полюбив кого-то своего пола. Это всё ещё их ребенок, любимый и оберегаемый, такой, какого они знали. Гомосексуальность - это не болезнь, не дань моде, не "назло родителям" и не что-то ещё. Это всего лишь предпочтения в постели.
Немного доморощенной философии о гомосексуализмеВообще забавно, какие аргументы приводят гомофобы в защиту своей позиции: 1) "Это противоречит природе". Ну да, конечно. Перечитайте курс биологии и генетики. Гомосексуальность - один из механизмов регуляции численности популяции. Людей на планете много и становится ещё больше. Так что ничего удивительного нет в том, что гомосексуалов становится больше, к тому же по отношению к числу населения планеты процент все равно останется примерно одинаковым. Мимо, господа. 2) "У моего ребенка не будет детей". Любимый аргумент. Родители не рассматривают вариант, что у их ребенка и так-то могло не быть детей. Не факт, что у обычной гетеросексуальной пары будут дети. Это их жизнь, и им решать, будут дети или нет, а не родителям. Снова мимо. 3) "Секс нужен для размножения". Ну, это вообще какое-то дремучее средневековье. Вернитесь в 21 век, люди занимаются в спальне миллионом вещей, не предназначенными для размножения. Обычные пары - тут вам и оральные техники, и АС, и петтинг, и много чего ещё. Нафиг это все! Не согласны? Ну тогда простите, два парня или две девушки в этом отношении ничем не отличаются. Секс давно стал не средством размножения, а средством выразить любовь, получить удовольствие. Это гораздо более сложная область взаимоотношений, чем тупотрах чтобы заделать ребенка. Опять мимо. Особенно весело это все звучит от мужчин, которые пускают слюни на лесбиянок. Ребята, будьте последовательны - ненавидите геев, ненавидьте и лесбиянок, это одно и то же. А так это сплошное лицемерие. 4) "Я откажусь от своего ребенка". Вообще шикарно. То есть вчера это был ваш любимый ребенок, вы его поддерживали, волновались, вместе гуляли, смотрели фильмы и обсуждали что-то. А сегодня уже он для вас чужой. Ваша жизнь, ваша любовь - ничто перед ориентацией. Из-за этого вы готовы выбросить своего ребенка из дома, лишить его всего, а особо упоротые ещё и заказывают так называемые корректирующие изнасилования - для меня это такой ужас, что вообще и представить себе не могу. Эти родители не любят своих детей. Эти родители играют в куклы, а когда обнаруживают, что кукла-то вовсе не кукла, а живой отдельный человек, начинают беситься и истерить. Вопрос - а зачем рожали?
Однажды на Подслушано я имела похожую дискуссию с одним юзером на эту тему. Юзер использовал все вот эти аргументы, пытаясь показать мне, как это плохо - иметь дела с геем (там речь шла о геях). И что я буду в ужасе, если узнаю, что мой ребенок гей, и все такое. Да, я буду испугана. Но не потому, что мой ребенок гомосексуал. С кем спит мой ребенок, вообще меня не касается. Я буду бояться, потому что хорошо знаю наше общество, и то, что ждёт в нем любого человека нетрадиционной ориентации. Это плевки, осуждение, боль, жизнь во лжи и отчаянии. Я буду бояться за жизнь и здоровье своего ребенка. Но я никогда в жизни не откажусь от него, это нереально. Я люблю своего ребенка, и такая мелочь (на мой взгляд) как ориентация, не повлияет на мою к нему любовь.
Госдума приняла закон о курортном сборе. Честно, я думала, что совсем в маразм они все же не впадут и не на полном серьёзе это обсуждали, но о боже... Каждый раз я наивно надеюсь, что не все ещё потеряно Россия - и этим все сказано. То есть готовьтесь. Поехав отдыхать в Крым, в Алтайский, Краснодарский или Ставропольский край, готовьтесь выложить от 50 до 100 рублей за один день пребывания на отдыхе. Просто так, потому что вы туда приехали. Кажется, вроде мелочь? Нифига. Стандартная неделя для семьи обойдется в 150-300 рублей в день (мама, папа и ребенок), то есть около 1000-2000 рублей просто ни за что. Эй вы там! У людей и так денег немного. Зачем вам эти деньги? За пользование инфраструктурой? Так люди и без того ею пользуются, и не бесплатно! Господи, одумайтесь! Вы хотите, чтобы люди отдыхали в России. При этом путевка в Сочи, Адлер, Новороссийск стоит дороже, чем в Турцию! Это только путевка. В половине случаев ещё и сервис российский - то есть пополам с хамством. Так теперь ещё и плати за удовольствие въехать? Знаете, читаю, плачу и смеюсь сквозь слезы. Какие громкие лозунги про развитие туризма, посмотришь - ну прям все вон из кожи лезут. Хоть бы кто признался, что все для попила денег делается. Было бы хотя бы честно В день, когда примут закон о выводе абортов из ОМС, я всерьез задумаюсь о том, чтобы свалить. Я люблю свою страну, очень. Но наше государство я ненавижу лютой ненавистью.
Сидим с дочерью в очереди в физиокабинет на свою процедуру. Рядом женщина собирается, ее сын, года 3, пьет воду из бутылки. И случайно неловко сжимает бутылку. Почти вся вода - на полу. Как вы думаете, что делает мамашка? Достает сухие салфетки, бежит в кабинет спросить тряпку? Нет! Это ж не царское дело - белыми ручками вытирать воду с грязного пола. Она просто уходит с сыном, оставив после себя лужу разлитой воды. Не знаю, почему не сделала замечание этой женщине, надо было. Я просто пошла в кабинет спросить тряпку, медсестра вытерла лужу. А я потом села и думаю - вот почему люди не способны просчитывать последствия своих поступков и не умеют в причинно-следственные связи? Кругом море возмущений, что город засрали - ну так кто виноват? Женщины в ужасе от того, что их дети не убирают за собой - а кто их такими воспитал? И этой женщине не стыдно ли было уходить, оставив после себя срач? А если бы она пришла - а тут лужа? Впрочем, о чем это я. После нас же хоть потоп
Открываю я, значит, лениво так новости Mail.ru, и оттуда на меня вываливается: "МЧС и РПЦ подписали соглашение о сотрудничестве".
Охреневаю и лезу посмотреть, шозанах. Заголовок: "МЧС научит сестер милосердия и священников оказывать помощь в экстремальных ситуациях." Думаю - о, круто, наверное, будут учить ОМЗ, повязки накладывать, кровь останавливать, проводить реанимационные мероприятия, ну, в общем, все такое. Нихера. Читаю дальше, и глаза мои вываливаются все больше и больше "Подписанное соглашение предусматривает, что священнослужители будут оказывать духовную поддержку пострадавшим и их семьям как на дому, так и в лечебных учреждениях." И ВОТ ТУТ МЕНЯ БОМБАНУЛО То есть понимаете, зачем оказывать пострадавшим первую МЕДИЦИНСКУЮ помощь? Нет! Надо прибыть и капать на мозги религией! Людям, которые пострадали, которым вообще щас ни до чего, особенно не до проповедей! А если учесть, какие у нас есть попы, ничерта в Библии не понимающие, готовые обвинить всех и вся на основании своих собственных недовзглядов - мне страшно. Я атеистка и никогда этого не скрывала. Мне пофиг на то, какую религию исповедует человек - ислам, христианство, буддизм, еще что - пока он не пытается насесть на меня. У моего отца есть друг-священник - абсолютно адекватный человек, никому никогда не приседавший на шею с религией насильно. Но я считаю, что духовники не должны лезть туда, куда не просят. Особенно к людям, пережившим катастрофу. Если потом кто-то САМ захочет прийти в храм и облегчить душу - пожалуйста, не думаю, что это запретно. Но на месте, на котором что-то произошло, где, возможно, есть трупы, не должно быть никаких священников и вообще посторонних. И в больнице тоже - людям надо выздоравливать, а не слушать чушь. Читаю следующую фразу и сползаю на пол в истерике "В свою очередь священнослужители планируют проводить для спасателей уроки по основам православной культуры." Мало всего вышенаписанного, надо еще взрослым людям всякой бней капать на мозги! Как эта самая православная культура поможет мчсникам при раскопках завалов, например? Укажет путь? Осветит застрявших людей? Впрочем, о чем это я - деньги ж надо попилить. Реальных проблем, как обычно, предпочитают не замечать и делать вид, что все норм, а на всякую хуйню, прстт, сразу бабла тратится немерено.
Показывали тут давеча по телику "Покахонтас". Не самый мой любимый в детстве мультик, а вторую часть я вообще не признаю, потому что она похерила всю первую, весь ее смысл. Ну а тут я задумчиво посмотрела... И поняла, что на самом-то деле мульт очень интересный и офигенный по смыслу. И он вообще не про любовь, любовная линия тут вторична. Потом я заметила сходство с "Аватаром" и полезла в вики сравнивать. Оказывается, Кэмерон при написании сценария вдохновлялся такой кучей вещей Среди прочего книги Берроуза о приключениях Джона Картера "Марсианские рассказы" - ну, если учесть, что в центре сюжета и фильма, и первой книги цикла приключения одного человека, то да, сходство есть. Даже "Принцесса Мононоке" затесалась в список Хотя что из нее взято, вообще ума не приложу - если только "зеленый" посыл, что нельзя разрушать природу вокруг себя. "Покахонтас" не указана, но я зуб даю, что Кэмерон ею вдохновлялся Потому что сходство действительно большое.
Осторожно, очень много текста и доморощенной философииИтак, в обоих случаях у нас есть: 1) Герой - мужчина, который, опционально, не может найти себя в своем родном мире и окружении. В "Покахонтас" это Джон Смит - путешественник и авантюрист, побывавший во многих землях, а в "Аватаре" это Джейк Салли - солдат, тоже побывавший в разных землях по долгу службы. Неизвестно, что там у Смита, но с Салли все понятно - ранение, инвалидность, и он резко оказался выброшенным из обычной жизни. То, что раньше было легко, теперь невозможно. Пока он стоял на своих двоих, он был нужен, стал инвалидом - оказался один на один с кучей проблем, ненужный и одинокий. Судя по всему, семьи и девушки у него не было - был брат, с которым, тем не менее, виделись они редко, а к началу фильма он вообще умер. Все, в старом мире его толком ничего и не держит. 2) Нашего героя приглашают в абсолютно новое место, в новую среду - туда, где он может быть нужным и проявить себя. В "Покахонтас" это Северная Америка, а в "Аватаре" - планета Пандора. Разница в том, что Смита приглашают туда по прямой ткскзть специальности - он бывалый моряк и путешественник, и его опыт может пригодиться. А Джейк - солдат, однако его приглашают испытать себя в новом амплуа - в роли исследователя, ну и, конечно, потому, что в случае его отказа компания теряет бешеные деньги, а этого ей совершенно не хочется. 3) Герой счастливо прибывает в новое место и там встречает героиню - представительницу коренной культуры, аборигенку, ну и до кучи дочь вождя. В "Покахонтас" это, собственно, сама Покахонтас, в "Аватаре" - Нейтири. Разница есть и тут - мировоззрение девушек. Покахонтас по природе своей любознательна, охотно познает новое, ей тесно в рамках привычного мира. Поэтому, когда она встречает Смита, она его почти не боится, он ей интересен сам по себе, как что-то неизведанное. Она была готова познавать новую для нее культуру, поэтому не была изначально настроена сильно уж против. Нейтири же гораздо более консервативна, она считает чужаков опасными дикарями. Ее нельзя в этом винить, учитывая то, что случилось с ее сестрой в школе. Нейтири не убила Джейка лишь потому, что ей помешал это сделать знак их богини. И потом она не бросила его одного ночью в лесу потому, что их богиня указала на чистую душу Джейка. Нейтири приводит Джейка в селение, и там, после некоторых прений, его все же соглашаются учить. В обоих случаях герои готовы изучать новое. В этом - их отличие от остальной массы людей, уверенных, что они уже знают все, что им надо. Про эту уверенность, что люди гораздо образованнее и умнее аборигенов, хорошо высказалась мать Нейтири Моат - "Трудно наполнить чашу, которая полна". Трудно чему-то научить человека, который эти знания брать не хочет, и уверен, что уж он-то знает все, что нужно. 4) Имеется также старое мудрое Дерево В Покахонтас это бабушка Ива, а в "Аватаре" - собственно божество Эйва. В обоих случаях дерево указывает героине, что чужак отличается от всех, виденных раньше. Он - светлая душа. 5) Имеется также главзлодей - ограниченный в своих взглядах человек, считающий себя венцом творения природы, а аборигенов - дикарями и обезьянами лишь на том основании, что они - другие. Не такие. У них нет цивилизации в точности как у людей, они живут в гармонии с природой. И самое главное - главзлодей уверен, что у аборигенов есть нечто ценное, что у них нужно отобрать. В "Покахонтас" в роли злодея выступает губернатор Рэдклифф - тупой ограниченный сноб и двуличный гад. Он уверен, что у индейцев есть золото, которым они не хотят делиться. В его мизерный мозг даже не закралась одна маленькая, но такая важная мысль - а нафига индейцам золото? У них нет денег как таковых, украшения они из него не делают, зачем им золото? Оно им не нужно. А даже если бы и было - почему они должны отдавать его чужакам, пришедшим явно не чай попить? В "Аватаре" в роли злодея выступает полковник Куоритч - военный, тоже довольно ограниченный и узкомыслящий, не считающий аборигенов за людей. Впрочем, он у меня лично вызывает больше симпатии, чем Рэдклифф. Куоритч военный, и специфика его мировоззрения этим объясняется - он видит врагов в на'ви потому, что его этому учили. Поскольку он военный, он должен уметь убивать, а легче всего убить врага, если представить его нечеловеком, чуждым. Кроме того, Куоритч, хоть и тот еще мудак, хотя бы не отступает с поля боя, даже когда весь его план рухнул к чертям. Он стремится перед смертью нанести врагу как можно больший урон. Это вызывает уважение. Хотя его рассуждения, конечно... Особенно про то, что они ответят террором на террор. Хочется спросить - а кто тут этот террор вообще начал-то?
Пожалуй, на этом сходство заканчивается. Сюжет-то, может, и похож, но вот смысл разный. "Покахонтас" - мультфильм не о любви, а о... ну, скажем так, о толерантности. Весьма модная сейчас тема. Причем на места индейцев и европейцев можно подставить две любые противоположные сообщества людей - геи и натуралы, атеисты и верующие, либералы и консерваторы, молодежь и старики... Любые две общности, которые проповедуют диаметрально противоположные вещи. Известно, что у любого человека есть своя система ценностей. В этой системе каждый, чьи внешность и представления о жизни схожи, опознается как "свой", а все отличающиеся - соответственно, чужие. Признак может быть каким угодно - пол, цвет кожи, волос, вероисповедание, возраст, гражданство и многое другое. Даже сейчас, в то время, когда вроде бы такие признаки должны играть малую роль в общении, когда нужно узнать человека, прежде чем о нем судить, многие люди зачастую склонны навешивать ярлыки на основании этих незначительных данных. Ведь это очень легко - не пытаться изучить человека, узнать его чувства, мысли, отношение к жизни, а сразу налепить какое-нибудь расхожее суждение. Не нужно затрачивать дополнительную энергию на поиск информации. Куда как легче сказать "все мужики козлы" или "все бабы дуры". Особенно если от "чужих" ты не видел ничего хорошего. Так и тут. До этого европейцам встречались аборигены, но они оказались воинственными. Поэтому люди плывут в Америку, ожидая, что и тут их будут убивать и грабить. Зачем пытаться что-то узнать о племени? Гораздо легче сразу составить о них мнение, не видя и не думая. Тем более если еще и замешана людская алчность. И держаться за это нужно до последнего - вон губернатор до последнего не видит людей в индейцах, даже понимая, что золота тут нет и не предвидится. Удобнее же обвинить в своих неудачах не себя, а левых людей. А ведь для того, чтобы ничего не произошло, нужна самая малость - нужно просто хотя бы на мгновение представить чуждого тебе как человека, как своего. Все мы - люди одного вида, у всех нас красная кровь, всем нам больно, когда нас ранят. Так чем же на самом деле гей отличается от натурала, православный - от атеиста, индеец - от европейца? Да ничем толком. Да, это разная сексуальная ориентация, религия, образ жизни и культура, но разве это так много значит? Разве это - достаточная причина для того, чтобы какой-то человек поставил себя выше другого? Для того, чтобы ничего не случилось, нужно просто увидеть в чужаке человека. Такого же, как ты - со своими жизненными ценностями, мнениями, жизнью. Джон Смит был готов убить Покахонтас - но не убил, потому как взглянул на нее не как на врага, которого нужно убить во что бы то ни стало. Он увидел в ней человека, красивую девушку. И момент, когда она принимает его руку, когда их ладони переплетаются - это прежде всего не зарождение любовных чувств, это соединение двух разных культур. А для того, чтобы понимать, почему чужой поступает именно так, а не иначе, нужно понимать его мотивы. И не судить всех со своей колокольни. Рэдклиффа это и подвело, когда он рассуждает о том, что индейцы спрятали золото, и что оно им вообще нужно. Потому что он сам поступил бы так же. Он оценивает поведение индейцев с точки зрения европейца, но в этом нет смысла, потому что слишком разные у них жизненные ценности. Любовная линия в Покахонтас вторична, мне даже кажется, что если бы ее не было, ничего бы не изменилось. Даже если бы показали подружившихся индейца и европейца, смысл бы остался тем же.
Аватар же - гораздо более злободневный фильм. В центре его - история жизни одного человека, история о том, как он, будучи выброшенным своей же собственной культурой, нашел себя в другой. Но самое примечательное не это, а то, что он, скажем так, политизирован. В нем настолько наглядно представлена политика американского правительства по отношению к другим странам, что я удивляюсь, как фильм вообще прошел в США цензуру и вышел в прокат. Вся политика причем показана в одной фразе, которую произносит Сэлфридж: "Мы же пытались дать им медицину, образование, дороги, но они же любят грязь". Вот просто офигенно, слов нет. Опять же, никто даже не задумался, ни на минуту - а зачем на'ви медицина, образование и дороги? Зачем им абсолютно чужая культура, если у них есть своя, и они этим довольны? Человеческая медицина им не поможет - разные организмы, разные химические процессы, соответственно, что хорошо им, бесполезно для нас, и наоборот. Выживаемость у на'ви намного выше - вон, с дикой высоты падают и даже костей не ломают. Нафига им наша медицина? Дороги. Зачем им дороги? В лесу есть свои тропы, зачем им асфальтированные бездушные дороги? У них нет никаких средств передвижения, чтобы ездить по дорогам. Зачем они тогда? Образование. Нафиг им человеческое образование? Да, школа была интересна детям - но лишь как ознакомление с чужой интересной культурой. Они просто хотели узнать, а чем живут люди, как говорят, что читают. В фильме нет ни одного на'ви, который посчитал бы, что их образ жизнь - это дерьмо и грязь, заметьте. Ни одного предателя. Говорит о чем-то, нэ? Спрашивается - зачем им тогда это все? Тем более - после того, как солдаты расстреляли детей прямо в школе. Вообще отличный ход. Американская армия во всей красе просто - уничтожить, вырезать врага, неважно, что это дети, которые, как умеют, защищают свой дом, куда вторглись захватчики. Ведь заметьте - ни один американец не называет себя захватчиком. Нет, они все на полном серьезе считают себя несущими свет и демократию. А нахера это все аборигенам? Никто не может внятно ответить. Да потому что не нужно им это. И если это принять - придется признать, что добровольно на'ви не уйдут со своей деревни. С чего бы это они должны делать, если жили тут испокон веков? А если им нечего взять у людей, придется воевать и сгонять насильно. А силу американцы на самом деле применять ох как не любят. Потому что тогда придется признавать себя не демократами и миротворцами, а обычными захватчиками и грабителями. Возникает когнитивный диссонанс между внушаемым с детства образом всесильного американского солдата, несущего в необразованные массы свет цивилизации, и тем, что есть на самом деле - образом самого натурального мародера. Тут вам и фашизм, и ксенофобия во все поля. Поэтому я так офигеваю, что американцы этого не увидели, но еще больше офигеваю с того, что этого не видит никто. Просто достаточно посмотреть фильм "Аватар", а потом взглянуть на нынешнюю политическую и не только ситуацию - и все сразу становится на свои места. Югославия, Ирак, Украина - какие еще подтверждения нужны? Сам Салли хорошо говорит о политике Америки: "Если у кого-то есть то, что тебе нужно, сначала объявляешь его врагом, а потом спокойно грабишь!" Причем говоря об Америке, я подразумеваю в основном политическую верхушку, потому что именно их интересы затрагиваются больше всего. Обычные люди мало в этом замешаны, у них своих проблем полон рот. Вот Джейк, например. Куоритч спрашивает у него - каково это, предать свою Родину? А мне хочется у него спросить - а что Родина сделала для того, чтобы Джейк ее не предавал? Выкинула в трущобы доживать свой век инвалидом? Отличная перспектива. У нас в России такое ну очень распространено, не только с инвалидами. Каждый день эксперименты, как бы отжать побольше бабла у людей, нормальную работу найти сложно, а если ты уезжаешь в поисках лучшей доли - все, ты предатель. Ну офигеть, а Родина-то что сделала, чтобы я предателем не стал? Она не дала мне рабочего места, она отнимает у меня честно заработанное, я живу как черт-те кто, меня осмеивают за мои убеждения и образ жизни, и я должен быть еще благодарен? Пандора дала Джейку то, что не смогла дать родина - свое место в жизни. Пандора дала ему смысл и стимул жить. Он нужен здесь - у него есть любимая женщина, друзья, он завоевал расположение аборигенов, он стал их вождем. А на Родине он кто? Инвалид. Выбор очевиден. Поэтому я считаю фильм в своем роде гениальным, для меня он на одной строчке с "Властелином Колец". И поэтому вдвойне удивляюсь критикам, которые не видят ничего оригинального, а говорят, что все это уже было. Где было? А уж разговоры о том, что слишком много спецэффектов - вообще бред. Тут как раз все спецэффекты к месту, а не "штоббуло", как в куче других фильмов, снятых ради бабла. Один кинокритик вообще умудрился заявить, что кино не должно содержать много визуальных эффектов, а формировать свою трехмерность при помощи смысла. Штопростите? Есть золотое правило - всего должно быть в меру. И смысла, и визуализации. Никому не интересен ни бред с кучей спецэффектов, ни философская нудятина.
Синоптики наобещали нам похолодание до 27 градусов. ГОСПАДЕ, НЕУЖЕЛИ Серьезно, я уже устала. Днем 34-36 в тени, на солнце, думаю, сами представляете, че творится. Без вентилятора жить невозможно, а ночью температура падает до 28-30, и это ПРОХЛАДА В такую жару я хочу жить в холодильнике
То тут, то там сейчас мелькает этот вот типа флешмоб:
У каждого есть темы, о которых он пишет в своём дневнике, и есть такие, о которых он не говорит. Предложите мне написать о чём-нибудь, о чём я, как правило, молчу. И я, наверное, сделаю это. URL записи
Что-то все постят, ну я и подумала, а чому бы и нет?
Вообще в который раз я убеждаюсь, что старые диснеевские мультфильмы - лучшее в мультипликации, что когда-либо было снято. Нет, сейчас тоже хорошее снимают, "Семейка Крудс" например. Но в старых мультфильмах все же есть какая-то невообразимая глубина. Поднимаются намного более глубокие проблемы общечеловеческой морали. Очень важно для ребенка - и для взрослого тоже. И музыка За диснеевскую музыку этих мультфильмов я готова душу продать.
Вот я решила наконец полностью посмотреть "Горбун из Нотр-Дам". Вот просто - я сражена наповал Это настолько сильно, что слов нет. Прежде всего из-за проблемы, заложенной изначально. Помните, в самом начале? "Кто здесь чудовище, кто - человек"? Это просто 146% попадание. Актуально во все времена. Чем-то, кстати, перекликается с "Красавицей и чудовищем", но там уклон больше в любовную часть, а здесь - в общечеловеческую. Кого следует считать человеком - того, кто выглядит как человек, но кто поступает как полная мразь, или же уродца, который оказался намного более человечным, чем некоторые люди? Уже который злодей наступает на одни и те же грабли. Нельзя воспитать человека в полной изоляции. Рано или поздно он захочет посмотреть, а что же там, за стеной тюрьмы. Нельзя лить в уши ерунду об ужасах окружающего мира. Рано или поздно пойдут вопросы. Ну, и так далее... Образ злодея тут мне нравится просто до нечленораздельного визга. Фролло сочетает в себе удивительные черты - он одновременно и религиозный фанатик, и эгоист, заботящийся лишь о себе и плюющий на правила. Он искренне считает, что служит богу, верит в то, что все цыгане - отпетые мерзавцы, и соблюдает правила. Но одновременно с этим он - изворотливый и лживый, ему наплевать на христианские нормы, он властолюбивый и нетерпимый ко всему, что отклоняется от его картины мира. Даже удивительно, что один-единственный раз он позволил себе проявить слабость (ну, с его точки зрения) и сохранить жизнь младенцу, с него сталось бы утопить его. Лирическое отступление - первый номер в моем рейтинге злодеев занимают люди, не гнушающиеся убийством младенцев. Вот реально. У меня просто рука бы не поднялась, да что там! И мысли бы такой не возникло. Конечно, иногда думаешь - блин, вот удавили бы его во младенчестве, было бы лучше, но е-мае... Я вообще не любитель религиозной тематики где бы то ни было. Обычно все высокопоставленные церковные чины не отличались благолепием и не были образцом христианского образа жизни. Но архиепископ вызвал мое глубочайшее уважение. И сам собор Нотр-Дам офигенно показан. Величественный, древний, монументальный - действительно убежище. Про музыку я уже все сказала *пищит и катается по полу, дрыгая ногами от восторга* Эсмеральда - офигенная женщина Причем, несмотря на внешнее распутство - а в то время женщин-цыганок считали всех поголовно шлюхами, да и внешний вид, и танцы какие! - она намного более благочестивая, чем некоторые. Ну, капитан Феб - рыцарь в сияющих доспехах, что тут скажешь Куда ж без благородного героя Но он клевый, конечно. Коза и горгульи вне конкуренции
В жизни, бывает, сталкиваешься с людьми, которые под видом заботы о тебе творят чертовщину. В этой роли бывают родители, братья, сестры, бабушки и дедушки, подруги и просто приятели, даже учителя и наставники. Бывает, что они всеми силами препятствуют общению с теми, кто способен подтолкнуть к решению, вывести на свет - как Квазимодо вывела Эсмеральда. И вот тут и возникает тот самый вопрос - кто чудовище, а кто человек? Кому на самом деле не наплевать, что с тобой происходит, а кто заботится лишь о том, чтобы не потерять власть над человеком? Главное - вовремя суметь их отличить.
Немношко фандомненькогоНет, фики я не читала, и вообще вряд ли буду, мне хватает всяких около-ориджей, стилизованных под диснеевские сказки. Хотя по этому мультику я еще не видела Но то, что меня поразило в самое сердце - мейл!Эсмеральда Поскольку я неисправимый слэшер, это греет мою извращенскую душу Я уже тыщу раз говорила, что Сакимичан - багиня души моей, и она подтверждает это каждый раз, когда меня торкает читать дальше Но вот этот Эсмеральд мне больше нравится Думаю, если бы Феб увидел вот его на улице как в мульте, тут же стал бы голубоватым читать дальше А если бы увидел это, вообще упал бы на месте читать дальше А Фролло вот что на самом деле хотел сделать с Эсмеральдо(м/й), козел такой, чистые у него порывы, видите ли читать дальше Ессно, пришел бы Феб и спас его... читать дальше Ну а дальше всем всё понятно читать дальше Честным пирком да за свадебку читать дальше А пацана они усыновили, и в таборе, и просто в Париже точно есть бесхозные пацаны
Немного размышлизмов о жизниСмотрела я сейчас видео кесарева сечения. Зачем, не спрашивайте Скажу лишь, что я всегда любила и сейчас люблю на досуге читнуть медицинскую литературу. Зачем, тоже не спрашивайте, нравится Ну и мне просто захотелось посмотреть на процесс появления моей дочери на свет с той стороны, как говорится Знаете, это, конечно, жесть. Ну, операция же, соответственно, кровища и все прочее в наличии, и младенцы, только что вынутые из тела матери, нифига не пухленькие розовощекие крепыши, они откровенно страшненькие. Но блин... Когда врач вытягивал ребенка за шею и плечи, я улыбалась. Я смотрела, как орущего ребенка, только что сделавшего свой первый вдох, осматривают, обтирают и приводят в порядок - и улыбалась. Потому что несмотря на жесть - это красиво. Эта красота не имеет ничего общего с эстетикой, роды вообще вещь грязная и приземленная. Но это красиво. Процесс появления новой жизни, в мир приходит еще один уникальный человек. Он еще об этом не знает, но у него миллионы возможностей. Он может стать кем угодно. Ему еще только предстоят первые шаги, первые слова, первая поделка, столько вещей, которые станут первыми! Для взрослых это полная ерунда, а для ребенка - целый огромный мир. Раньше этот ребенок не выжил бы, или не выжила бы его мать, или сразу оба. А сейчас врачи дают миллионам детей шанс на жизнь.
Дочитала я сегодня фанфик "Домино, зеркало, негатив" по Ai no Kusabi. Вот этот вот. Читала два дня. Дочитала, и единственная мысль после - "ну ёб твою мать". И полное отупение. Знаете, бывает такое - когда начинаешь читать, переживаешь за героев всей душой, напряжение нарастает, ты весь на нервах, невозможно оторваться. Героям подбрасывают одно за другим испытания на прочность, они путаются, ты уже зубами грызешь планшет и пальцы... И тут все. Как выключают. Полное отупение, переживания резко сменяются абсолютным равнодушием. Я обычно просто лениво пролистываю в конец, чтобы знать, что у героев все хорошо или плохо, и как они дошли до жизни такой. Не углубляясь в сюжет. Потому что как отрезало, наступает предел переживаний, который можно испытать. Подобную эмоциональную выхолощенность я испытываю обычно в том случае, когда автор перебарщивает. Слишком много испытаний, похожих одно на другое, слишком тяжелая судьба, слишком. Всего слишком много - и переживаний, и героев, и наворотов сюжета. Я просто отрубаюсь. Да еще и нелинейный сюжет сбивает - показывают сначала хороший момент из прошлого, плохой из настоящего, плохой из прошлого, потом опять хорошо, а потом боковая ветка... Вот и тут автор намудрил, ИМХО. Я понимаю - тяжелая судьба, сложное прошлое, сложные герои, которых нужно раскрыть и изменить осторожно, постепенно, нужно аккуратно выстроить их отношения. Но всему есть предел. На мой взгляд, тут оказалось слишком много испытаний для главной пары, и они оба так и не сумели в итоге избавиться от своих демонов. И несмотря на вроде бы хороший конец, у меня нет ощущения того, что у них все будет ОК. Нет светлого чувства, которое возникает после ХЭ. Скорее - печаль и обреченность. Ни один из героев, меняясь внешне, в итоге так и не сумел измениться внутренне, ну, или изменился не до конца. Каждый раз они наступают на одни и те же грабли. Да еще и плюс открытый брак... Тут хорошо бы поставить предупреждение "полиамория", вроде бы есть теперь на фикбуке. Как бы я особо не имею ничего против такого, но это не мое. Хотя фанфик хороший. Большой - это круто Офигенные герои. Юпитер Наконец-то! Ее прописали хорошей бездушной машиной, показали всесильной, такой, какой она и должна быть. Думающей на два шага вперед. Оххх, прям супер
Может быть, отдельные моменты я еще перечитаю. Но целиком - вряд ли. Слишком тяжело, слишком не мое. Хотя в целом автор молодец
Преддверие Олимпиады. Лето - а значит, соревнования по легкой атлетике. И, ребят, это уже не смешно. Российским спортсменам запрещено носить на себе цвета родного флага. А что тогда, простите, носить? Что еще носить на соревнованиях, кроме цветов страны, честь которой защищаешь? Американский флаг, что ли? Идиоты из IAAF аж до мышей доебались. Проверяются цвета резинок для волос и лаков для ногтей. А что в трусы не залезли-то? Наши спортсмены лишаются наград, их не допускают до соревнований. Америкосы довольны, чо - они ж это дело заварили, кому еще это выгодно. И честно говоря, хер бы с ними, с политиками - с ними и так все понятно, вываляют в любой грязи, какую найдут. А сами спортсмены? Им-то каково? Не западло выходить на соревнования, зная, что сильных противников будет меньше? Совесть не ест, потому что сами все на допинге?
Простите, накипело. Но так противно уже это все. Сначала это было смешно, потом грустно, а сейчас противно просто. Тошнит от этой мелочности - хоть как, но подосрать.
Преддверие Олимпиады. Лето - а значит, соревнования по легкой атлетике. И, ребят, это уже не смешно. Российским спортсменам запрещено носить на себе цвета родного флага. А что тогда, простите, носить? Что еще носить на соревнованиях, кроме цветов страны, честь которой защищаешь? Американский флаг, что ли? Идиоты из IAAF аж до мышей доебались. Проверяются цвета резинок для волос и лаков для ногтей. А что в трусы не залезли-то? Наши спортсмены лишаются наград, их не допускают до соревнований. Америкосы довольны, чо - они ж это дело заварили, кому еще это выгодно. И честно говоря, хер бы с ними, с политиками - с ними и так все понятно, вываляют в любой грязи, какую найдут. А сами спортсмены? Им-то каково? Не западло выходить на соревнования, зная, что сильных противников будет меньше? Совесть не ест, потому что сами все на допинге?
Простите, накипело. Но так противно уже это все. Сначала это было смешно, потом грустно, а сейчас противно просто. Тошнит от этой мелочности - хоть как, но подосрать.
Я просто хочу проораться АААААААААААААААААААААААААААААААА
Фух. Так вот. Отправила я, значит, посылочку. 31 мая. Угадайте, где она сейчас? ВСЕ ЕЩЕ ТУСУЕТ В ВОЛГОГРАДЕ! В ЕБУЧИХ СОРТИРОВОЧНЫХ ЦЕНТРАХ! Вот просто блядь. Да, мне можно возразить, что я дескать не знаю внутренней кухни и все такое. Но пять, пять дней, Карл! Пять дней швырять отправление туда-сюда по этим центрам! Да оно до города-получателя идет быстрее, чем вот эта вот езда по сортировкам. И авиа-отправление, которое декларируется как самое быстрое и вообще супер - и до него еще пошвыряем посылку по сортировочным центрам, чо. А то еще дойдет до адресата за три дня, нипарядок. А после этого кто-то удивляется, почему мы так "любим" Почту России. Вот честно, если бы другие отправки не были бы дороже - никогда бы почтой ничего не отправляла. Я просто хочу УБИВАТ того, кто является главой этой сраной организации.
Все течет, все меняется, и только я, с упорством, достойным, быть может, лучшего применения, продолжаю пополнять свою кроко-армию
Зелененький Марк очень любит зелень Наверное, чувствует сродство, а может, прячется
читать дальше читать дальше Еще он любит дурачиться и залезать на растения, не слишком для этого приспособленные читать дальше И конечно же, обожает валяться на солнце, оно так красиво играет на его зеленой чешуе читать дальше
Я была покорена новым персонажем Амир, кстати, тоже вышел любителем солнца, потому что он весь такой... солнечный и золотой какой-то читать дальше А еще у него всякие интересные шатры в виде цветов читать дальше А когда никто не видит, берет и делает так читать дальше
Кто здесь прячется? читать дальше Это Сафад, любитель засад читать дальше Вообще мне кажется, он как-то лучше чувствует себя в тени, скрываясь) читать дальше Причем иногда в таких местах и позах... читать дальше Не знаю, любит он высоту или нет, но фотка просто красивая читать дальше Впрочем, на солнышке он тоже неплох читать дальше
У нас уже наступает лето - днем солнышко начинает поджаривать, я сегодня в длинных штанах прям вспотела Люди начинают раздеваться до футболок и шорт, правда, детей кутают по привычке, впрочем, я свою уже не кутаю И вечерами такая хорошая прохлада, когда тепло, но легкий ветерочек приятно овевает кожу Ну а я днем выбралась гулять, и пока дочь сопела себе в коляске, я выгуляла очередных питомцев Во-первых, новую парочку =3 Вот вам Уильям Блейк во всей своей переливчатой красе под солнцем читать дальше читать дальше
А вот наш дорогой папенька Йору - Котт де Блэй. Он вышел таким... Рыжим прям, но смотрится красиво читать дальше
Но потом, Очень Тяжело вздохнув, лезет за ним по каким-то подвесным веревкам, непонятно, то ли они там были, то ли Лайт перекинул читать дальше
Они, наконец, добираются до подходящего места и занимают свой наблюдательный пост читать дальше
А еще у нас есть в парке такое дерево декоративное, очень напоминает сакуру. Оно как раз сейчас в цвету, пчелы радуются Вообще это очень круто - подходишь к дереву, а оно аж гудит от кружащих вокруг насекомых, я смотрю и прям радуюсь)) И за пчелами интересно наблюдать, как они копошатся в этих цветочках =3 Ну и поскольку дерево похоже на сакуру, а Йору у нас, выходит, любитель японского (и вообще, катана... вакидзаси... не хватает юкаты ), я его и сфоткала на веточке в цветах читать дальше